Den 8 januari 2020 sköts Ukraina International Airlines flyg PS752 ned kort efter start från Teherans Imam Khomeini-flygplats. Alla 176 personer ombord, inklusive medborgare från Ukraina, Kanada, Sverige och Storbritannien, omkom. Iran erkände initialt att nedskjutningen var ett misstag, men internationella samhällen har ifrågasatt transparensen i utredningen och den rättsliga processen.
Läs också: Putin och Kim: Vänner i behov (av ammunition)
Iran stämmer fyra länder vid FN:s internationella domstol
Den 17 april 2025 lämnade Iran in en stämningsansökan till FN:s internationella domstol (ICJ) mot Ukraina, Kanada, Sverige och Storbritannien. Iran hävdar att dessa länder överträtt internationell rätt genom att ta ärendet till domstolen utan att först genomföra direkta förhandlingar med Iran, vilket enligt Iran är ett krav enligt Artikel 84 i Chicagokonventionen. Iran bestrider också domstolens jurisdiktion i ärendet.
De fyra ländernas gemensamma talan
I juli 2023 inledde Kanada, Sverige, Ukraina och Storbritannien en gemensam talan vid ICJ mot Iran. De anklagar Iran för att ha brutit mot Montrealkonventionen från 1971, som syftar till att skydda civil luftfart. Länderna hävdar att Iran inte vidtog alla praktiska åtgärder för att förhindra nedskjutningen och att den efterföljande utredningen inte var opartisk, transparent eller rättvis enligt internationell rätt.
Irans svar och motargument
Iran har försvarat sina handlingar genom att hävda att nedskjutningen var ett “oavsiktligt” resultat av “mänskliga misstag” under en period av “höjd militär beredskap”. Iran menar att de fyra länderna inte följde rätt förfarande genom att inte inleda direkta förhandlingar innan de tog ärendet till domstolen. Iran ifrågasätter också Storbritanniens roll i ärendet och hävdar att London inte har tillhandahållit tillräckliga bevis för att brittiska medborgare var ombord på flyget.
Internationell kritik mot Irans hantering
Internationella observatörer och de drabbade ländernas regeringar har kritiserat Irans hantering av ärendet. De anser att Iran inte har vidtagit tillräckliga åtgärder för att säkerställa rättvisa för offrens familjer. Kritiken inkluderar påståenden om att Iran har förhindrat en oberoende utredning, förnekat ansvar och inte tillhandahållit fullständig information till Internationella civila luftfartsorganisationen (ICAO).
Vad händer härnäst?
Den internationella domstolen har ännu inte fattat beslut om ärendets vidare hantering. De fyra länderna kräver att Iran offentligt erkänner sina “internationellt felaktiga handlingar”, ber om ursäkt till familjerna och vidtar åtgärder för att förhindra liknande incidenter i framtiden. De begär också fullständig ersättning för de materiella och moraliska skador som offren och deras familjer har lidit.
Slutsats
Den rättsliga processen vid FN:s internationella domstol är ett viktigt steg mot att fastställa ansvar och säkerställa rättvisa för offren och deras familjer. Det återstår att se hur Iran svarar på domstolens beslut och om en rättvis och transparent lösning kan uppnås
Denna artikel publicerades ursprungligen på: kyivindependent
